Manley Neo-Classics 250 vs Cary Audio Design CAD500, le match !

Il y a des jours où l'on se dit qu'il est préférable de revoir ses "copies" et des fois où l'on se laisse bercer par le temps qui passe.

Et bien en ce qui me concerne j'ai préféré revoir mes copies d'Audiophile pour connaître si un contradicteur amplifié pourrait me faire changer d'avis sur le couple préampli Cary SLP05 et mes blocs monos Cary CAD500 "transistors".

Donc pour faire la fine bouche il ne fallait pas essayer quelque chose de transistorisé car le but était plutôt de savoir si du tube pouvait rivaliser et surtout si mes Dynaudio S5.4 pourraient sonner correctement.

Chose dite, chose faite en prenant sous le bras "c'est une image bien sûr" les magnifiques blocs monos Manley Neo-Classics 250 à tubes délivrant 100 watts en mode triode et 250 watts en mode tétrode.

Les conditions d'écoute sont les miennes, donc forcément avec beaucoup points de repères sans compter que le but final est de savoir qui fait quoi et comment vis-à-vis de "son" rival.

Peut-être une chose assez fondamentale est que j'ai et j'adore le son tube, bien sûr pas celui qui ne tient pas le grave et qui distille un médium uniquement mais celui qui sait faire swinguer la musique avec rigueur mais avec chaleur.

Les Cary CAD500 sont des blocs que j'ai depuis quelques mois, j'ai toujours été très satisfait de leurs "compétences" grâce en grande partie à leurs watts (500 sous 8 ohms) qui doublent à chaque fois lorsque l'impédance change.

Donc assez de watts et de courant pour délivrer une très bonne musicalité, une fluidité assez extraordinaire pour ses monstres de puissance.

L'image sonore est tridimensionnelle, large et assez profonde, l'aigu file haut avec assez de délicatesse, le médium est bien en phase avec une belle présence, le grave quant à lui descend de belle manière avec aplomb, ça cogne quand il faut et sait s'effacer aussi.

Maintenant au tour des blocs monos Manley Neo-Classics 250, ils répondent présent en mode tétrode, ça pousse fort partout, une présence phénoménale et une belle pression acoustique aussi, l'aigu est fin et assez riche mais monte un peu moins haut que les Cary, le médium affiche cette particularité du tube, une présence, du grain et de la matière quant au grave il a du niveau, il descend relativement bas et maîtrise parfaitement les Dynaudio.

En passant en mode triode on peut retrouver une fluidité de premier ordre, un aigu qui sait distiller une palette de variation sans pour autant monté super haut, le médium est riche d'information, pas besoin de comprendre que nous avons à faire à du tube de très bon aloi et le grave lui, il ne reste pas muet, bien au contraire, il varie très bien et descend de manière très convaincante, par contre lorsque le message devient complexe et soutenu il montre tout de même ses limites en tenue.

La grande force de ces Manley Neo-Classics 250 est la dynamique, on remarque très vite les écarts aussi subtiles soient-ils, tout est retranscrit de manière à faire écouler la musique comme au concert, tout est en accord et on laisse tourner les morceaux pour se rendre compte que les interprètes "travaillent" en communauté.

In fine les Manley Neo-Classics 250 remportent le match sur presque tous les points sauf sur le grave lorsqu'il est complexe "type 3 contrebasses descendant très bas", sinon c'est du pur bonheur.

Effectivement mes Dynaudio S5.4 sont gourmandes et très demandeuses mais c'est tout relatif aussi au vue de ma pièce d'écoute relativement petite avec encoignures, donc je dirai qu'il est possible de faire nettement mieux dans un autre cadre.

Et puis en hiver c'est sympa le tube, il réchauffe l'atmosphère, éclaire ses auditeurs et font de la belle musique par dessus tout !