Faut-il vraiment choisir entre haut rendement et bas rendement, est-ce bien raisonnable ?
Oui c’est un choix mais un choix cornélien car celui qui doit décider entre ces deux types de reproducteurs sonores doit aussi et surtout avoir la pièce qui pourra lui permettre la mise en œuvre sur sa décision finale.
Il n’est pas aisé de tout maitriser, que ce soit les paramètres des enceintes avec des rendements supérieurs à 95 db ou même inférieurs, la technologie embarquée « filtres, dimension des hp, Horns, etc… » est faite pour être « domestiquée » dans un environnement bien précis car le concepteur n’est pas né de la dernière pluie, dès lors c’est SA réalisation pour SON idée précise de la reproduction sonore par rapport à SON choix pour une pièce définie avec une électronique plus ou moins choisie.
Alors pour nous « audiophiles, mélomanes » les choix sont les contraintes liées à ce genre d’enceintes et non pas l’inverse, il ne faut surtout pas l’oublier, donc nos choix seront de faire sonner au mieux les enceintes que nous avons choisies en y mettant tout notre cœur, notre passion et notre dévolu pour arriver à en tirer un maximum ce qui n’est pas de la « tarte », nous savons de quoi nous parlons.
Tout ceci pour dire que j’ai pu faire des écoutes très différentes pendant ces fêtes de fin d’année, elles ont toutes été très instructives et si un choix devait à nouveau se faire sur du haut ou bas rendement je ne suis pas sûr de pouvoir statuer sur untel ou untel système car tout est bon quand il est à sa place dans sa pièce avec tout le soin nécessaire.J’ai écouté un système haut rendement 101 db dans une pièce somme toute pas énorme « environ 25m2 », grave de 38 et médium de 38 avec chambre de compression, blocs mono Denon + equaliseur paramétrique Luxman, et bien ça fait de la musique, pas de projection « trop » prononcée, image très grande, bonne précision et focalisation, très bonne musicalité, impression « forcément » de live contrôlée.
Autre système haut rendement, enceintes Odeon 94db avec grave de 25cm, chambre de compression Horn, sur un intégré ASR Ermitter, la pièce est d’environ 60m2 qui renforce l’idée qu’avec un certain rendement on peut facilement se croire en concert car l’image sonore s’ouvre, l’espace entre les interprètes devient plausible et on ne souffre aucunement de projection, la sensation de liberté et d’aération sont à relever sans compter le côté spontané de l’écoute, reste à continuer à bien traiter la pièce pour une parfaite mise en œuvre.
Cette fois-ci une autre écoute à bas rendement sur des Egglestonworks Andra I, 87 db, grave de 30cm sur amplification monophonique Mark Levinson, la pièce est de bonne dimension environ 30m2 mais les hp sont mis sur une moitié de la pièce donc un hp se trouve en encoignure et l’autre ouvert sur le reste de la pièce, malgré ceci on ne ressent aucune gène ni de déséquilibre, ça sonne superbement bien, c’est fouillé, le grave a une très bonne tenue, le médium est bien fourni et l’image est bien large et profonde, on n’a pas l’impression d’écouter du transistor « aucun tube ne se trouve dans ce système », c’est fluide et musical, par contre on reste sur une écoute plus domestique de très haute qualité qu’une écoute live de type haut rendement.Donc en résumé, le haut rendement dans une grande pièce c’est de la « bombe » car tout est réunit pour que la reproduction sonore soit à la hauteur des attentes par contre si vous n’avez pas trop de place le bon choix pourrait être un rendement inférieur pour profiter d’une écoute plus « docile » plus feutrée et douce alliant musicalité et performance "domesticable" si j'ose dire.
Les rendements sont associés aux décibels tout comme les rendements de l’argent, plus il y en a « argent+rendement » plus il y a de pression et plus il y a de contraintes « domestiques » !
