Lessloss Signature, le câble secteur sous haute tension !

Et bien voilà 3 semaines que j'ai reçu mes 2 câbles secteurs LessLoss Signature, ce sont les nouvelles moutures de la Société Lituanienne LessLoss.

J'en parlai dans un autre post (ici) lorsque j'avais déjà essayé et "approuvé" le câble secteur DFPC Original, j'avais trouvé beaucoup de qualité mais qu'en est-il avec le modèle Signature ?

Rien ne sert de passer en revue toute la "nouvelle" technologie employée pour le modèle signature, vous trouverez toutes les infos nécessaires à ce sujet, c'est ici que Louis Motek explique la nouvelle approche, c'est ici.

Alors quoi ? Quelle différence et par rapport à quoi ?

J'étais tout de même assez sur la retenue d'essayer un câble secteur de ce prix (USD 1'149.--) car il y a du monde dans cette catégorie et le fait de la non proximité n'aidant pas, par contre Louis Motek laisse la possibilité de "tester" ses câbles et en cas de non "succès auditif" vous pouvez le renvoyer et il vous retourne l'argent, c'est très fair.

Dès leur arrivée je les ai branché sur mes blocs mono Audio Analogue Reference qui eux mêmes sont reliés par des câbles secteurs BDC (Audio Analogue) sur un filtre secteur Audio Magic Eclipse.

Première impression, c'est beaucoup plus fluide, l'image est plus grande, la partie médium s'ouvre plus, un voile s'enlève, l'aigu est plus doux et précis quant au grave celui-ci se trouvait plus léger mais plus détaillé, aucune enveloppe sonore colorée ou chaude était représentée, c'était neutre.

Oui effectivement, le "choc" si je puis dire c'est le fait de se retrouver sans signature sonore, la neutralité pourrait être un défaut si..... votre système en a, par contre on redécouvre tous ses disques.

Il a fallu pas moins de 2 bonnes semaines pour "retrouver" un grave plus consistant et nuancé, je dois dire que ce fut une longue attente car on sait bien que ce compartiment est essentiel au même titre que les autres mais on ressent plus facilement un manque quand il se trouve dans le bas du spectre.

Qu'en est-il vraiment aujourd'hui, et bien si je devais dire ce que représente ce câble c'est la MUSIQUE avant tout donc la fluidité non pas au détriment de la rigueur, bien au contraire, c'est plus plein, plus fin, plus détaillé, plus ouvert et plus punch, tout ceci avec une partie médium plus scrutée qui démontre quel est le micro utilisé, on aperçoit nettement les différences d'enregistrements d'une plage à l'autre, c'est tout simplement incroyable.

En résumé, faut-il vraiment comparer ce câble à un autre ?

A mon sens il n'y a pas de réel intérêt car tout se trouve dans ce câble, rien ne manque, il a toutes les qualité que l'on recherche, dès lors les comparaisons se feront sur une partie x ou y d'un autre câble mais il sera très dur de trouver "nettement" mieux et moins cher, ça c'est quasi sûr.

Salon de la Haute Fidelité Hôtel Marriott, Paris 2ème partie !

Pour terminer avec le High End en terme de prix, il y avait le système Halcro en blocs monos, Acustik Arts en lecture et la fameuse Dynaudio Conséquence Ultimate, c'était incroyable dans le rendu du grave, la profondeur était hallucinante, la présence remarquable par contre ça manquait d'allant, mais c'est un peu la marque de fabrique des Danois, le gros bémol c'est le tweeter situé en bas, franchement si vous avez un sol en moquette ou en carrelage et/ou une table devant, bonjour l'écoute !

Duevel en hp, CEC en lecture et Van Medevoort en électroniques, c'était large, très bons timbres, très aéré, bonne précision aussi par contre un petit manque d'étagements des plans provoquait une image un peu trop "plate", les musiciens semblaient tout de même un peu plus grand que nature, belle écoute un peu hors norme.

Pour finir dans le haut du pavé c'est la complète Goldmund avec ces hp monitor Epilogue 1 (43 000 euros la paire) sur les blocs mono Telos 1000 (62 700 euros la paire, et bien lorsque le "démonstrateur" nous dit que l'image sonore rempli bien la pièce pour la grandeur des hp, c'est bien vrai mais pour ce prix il ne manquerait plus que ça ne le fasse pas, le médium est plaisant mais l'écoute était aseptisée sans parler du grave qui est aux abonnés absents.

Hélas je n'ai pas pu écouter le système Vitus - Martens, faute de temps et de timing !

Passons aux autres systèmes moins chers "tout relatif" dont on peut espérer d'acheter un élément sans être obligé de tenter un hold up dans la banque du coin.

Brinkman, Isophon la musicalité était le mot d'ordre, ça marchait vraiment très bien, il est toujours assez dur d'écouter des systèmes plus "petits" car nos oreilles ont besoin de temps pour s'acclimater quand on va en "déclinaison".

Superbe écoute avec EmmLabs, Pass et Dali tout en étant très très proche des enceintes, la focalisation "centrale", l'absence d'agressivité, la qualité des timbres et le tonus se trouvaient ensemble pour en faire une belle démo.

Proac D38 avec du Sim Audio, etc, tout bonnement pas bon, résonance comme l'an passé, système pas mis en valeur, no comment.

BW siganture avec du "petit" Classé Audio, comment démontrer que des colonnes chères avec un petit système peuvent être "classées" comme intéressantes mais sans plus et sans considération de prix.

Elipson bof bof, médium creux presque meilleur en se reculant contre le mur arrière, ça donnait plus de consistance, c'est pour dire.

Naim Audio, arrêtons ce genre de démos axées sur le commercial, on essaye de démontrer qu'avec le nouveau Dac "hé oui il faut vendre" il y a une différence "avec et sans" sur leur lecteur cdx2 sans alimentation externe "tiens donc et pourquoi ???" de plus sur leur nouvelles colonnes qui n'étaient même pas assez alimentées, c'était un peu de "l'amateurisme commercial", une écoute très pauvre.

Strat Audio + KR audio, PEL + Sudgen + Audioaero, Icos, je n'ai pas trop pris le temps de m'arrêter faute de ...temps !

Pour conclure je dirai qu'il n'y avait pas de mauvais systèmes, loin s'en faut par contre certains exposants auraient pu essayer de mieux mettre en oeuvre leur système afin que l'on puisse vraiment se rendre compte des qualités de ces systèmes.

Petit parallèle entre les écoutes Vinyles et CD, et bien plus on avance dans le temps et plus on remarque que les différences deviennent de moins en moins flagrantes, le "son" numérique devient très très analogique.

Bravo pour l'organisation et surtout de la démarche de réunir tout ce beau monde dans un seul et unique endroit qui procure aux visiteurs à se faire une meilleure "oreille" et une meilleure "vue" du monde de la haute fidélité.

Salon de la Haute Fidelité Hôtel Marriott, Paris 1ère partie !

Il faut bien l'avouer, le détour en valait largement la peine, les écoutes ont été très bien organisées, chaque salon d'écoutes avait son "heure" ou plutôt sa demie heure en alternance avec les autres salles attenantes pour ne pas être dans un brouhaha comme on le connait si bien dans d'autres salons.

Pour ne pas s'éterniser sur les spécificités de chaque salles ou sur tout le matériel voici une appréciation globale du haut de gamme "high end" sur 2 - 3 chocs auditifs.

1ère catégorie "Excellente" :

A n'en pas douter ce fut l'association des électroniques Suisse "hé oui c'est de chez nous :)" c'était la totale Soulution en bi-amplification passive sur les énormes enceintes Magico "Euro +100'000.--", l'image sonore de toute beauté, timbres, attaques, arrière-plans, précision et bien sûr pression acoustique, le tout pour environ EUR 300'000.-- tout de même.

Magnifique écoute sur les Rockport "EUR 45'000" avec les blocs monos Pass 350 et lecture EmmLabs, la beauté des timbres, le médium chaleureux, le grave splendide avec une enveloppe sonore superbe, assurément une installation qui restera gravée dans mon "oreille".

ProAc Carbon, Aesthetix et EmmLabs en lecture et bien ProAc marche à la perfection et quand je dis perfection ce fut vraiment le cas, la première fois que j'entends cette marque d'enceintes fonctionner magnifiquement dans un salon, c'était délié, le haut médium aigu était superbe, le grave pouvait descendre plus bas mais était plein sans boursoufflure, un disque de blues et on se retrouvait sous le charme, l'installation la moins chère des trois mais tout aussi qualitative.

Catégorie "T-bonne à bonne"

Totale Nagra avec ses nouveaux amplis "moches" est à n'en pas douter un véhicule de la musique, c'est chantant à souhait, hyper musical, on reste pantois devant cette musicalité, par contre on demanderait à être plus "scotché" sur les attaques et sur l'ampleur, on reste un peu avec un frein mais la musique rend nostalgique et pourrait presque pardonner ces défauts.

Audia avec 2 blocs stéréo 100w en pure classe A pour attaquer les colonnes Fisher and Fischer de quelques 160kg la paire, la démonstrations de force sur un solo de batterie était fantastique de réalisme ensuite avec un disque de blues pour tenter de nous faire suivre le rythme endiablé mais il y avait un petit manque de fluidité qui faisait ressortir certaines duretés tout de même "local & hp ?".

Jbl 9900 avec la totale Esotéric, très belle scène sonore, très live, belle démonstration avec un réalisme assez hallucinant, système demandant beaucoup d'espace pour s'exprimer.

Suite de tout ceci dans la 2ème partie car s'il fallait tout énumérer dans toutes ces catégories il faudrait 120 pages.

Quoi qu'il en soit presque toutes les démos étaient bonnes en tenant compte des salles d'écoutes dans un hôtel, ça donnait déjà un très bon aperçu de ce qui peut bien marcher ou pas.

Un salon dans un hôtel est bon pour la musique de chambre car sinon on se fait chambrer par ses hôtes sans refrain.

Comparatif câbles numériques AES/EBU 110 ohms.

On connait l'incidence des câbles de modulations, câbles hp et aussi les câbles secteurs mais les câbles numériques sont tout aussi remarquant de signature.

Toujours à la recherche de "ce qui peut" mieux sonner, j'ai essayé 3 câbles numériques qui se situent entre EUR 600.-- et 1'000.--, voici le résultat des "courses".

A noter toutefois qu'ils ont été insérés entre mon drive Métronome Technologies C2a Signature et le convertisseur T1a Signature de la même marque.

La possibilité est offerte sur mon drive de sortir directement en 44khz ou 96khz pour attaquer l'étage de conversion 24/192khz.

Voilà qui est dit donc voilà ce qui se passe en comparatif.


Kimber Kable Select 2120, structure argent "c'est le câble que j'utilise depuis des années sur mon système, donc je le connais parfaitement".

Sa signature est celle d'une structure argent mais sans inconvénient dans le haut du spectre, ça ne siffle pas, les arrières plans sont bien étagés, la dynamique est très bonne, je pense que c'est son point fort, la tenue du grave est exemplaire et elle ne manque pas de matière, le médium parait "en comparaison" un peu plus en retrait, de fait c'est un peu comme s'il manquait des informations de fait qu'il n'est pas mis en avant "petit point faible", l'aigu est très soyeux et monte assez haut sans prédominance.

Un câble pour pour faire ressortir la dynamique, l'espace sonore et le soyeux.


Fadel Art Référence Two :

Câble à structure cuivre, sa signature est celle des très bon câbles cuivre, c'est large, le médium est très plein, plus en avant que le Kimber, les voix sont naturelles, le grave est charnu, il y a de la densité mais il n'envahit pas, il reste dans une bonne cohésion d'ensemble, le haut médium-aigu est très naturel, il est perlé, la matière et l'éclat des cymbales sont parlants, la dynamique est un poil en dessous du Kimber et les arrières plans sont moins espacés.

Un câble naturel pour une grande expressivité, à noter qu'il est impossible de synchroniser à 96khz ?!


Audioquest Hawk

Structure argent, sa signature est entre le Kimber et le Fadel, donc un super compromis entre le côté rutilant du Fadel et de soyeux du Kimber, le médium est bien présent mais plus lissé que le Fadel, le grave descend bas avec une bonne densité et l'aigu reste plus fin que le Fadel, les arrières plans sont bien respectés mais moins espacés que le Kimber.

Un câble polyvalent respectant la cohésion entre les différents registres.

J'essaierai dans le futur proche d'autres câbles car je pense qu'il devrait y avoir une sorte de nirvana sonore qui se cache derrière d'autres constructeurs.

Les exposants du High End Swiss Show 2009

Il a fallut un certain temps pour connaitre la liste des exposants pour ce nouveau rendez-vous du High-End en Suisse qui se tiendra à Zurich les 24, 25 et 26 octobre 2009, j'en parlai justement ici.

La liste des exposants est ici et on peut trouver pas moins de 180 marques différentes, celles-ci "espérons-le" seront toutes en mode "dynamique" donc intégrées dans diverses systèmes prêts à l'écoute et de découvrir aussi des nouveautés comme la dernière Dynaudio Conséquence Ultimate, le nouveau rack Finite Elemente, le dernier ampli Nagra, etc....

Ce rendez-vous voit le jour après un périple de deux ans d'absence en nos contrées, faute au budget, sponsors et peut-être le manque d'envie de tenter le coup ailleurs qu'à Zurich, par exemple en choisissant un lieu plus "centré" afin de faire venir plus de romands Audiophiles.

L'avenir proche nous dira si ce nouveau High End Swiss Show aura tenu ses promesses en plaçant la barre tout de même assez haute puisque celui-ci se veut être le petit fils du High End de Munich !